「911」事件の発生から、八年を迎えた。だが今に至るまで、事件を捜査したFBIは「真犯人」を特定していない。

一方で「対テロ戦争」と称して事件を口実にブッシュ前政権が始めたアフガニスタン戦争は、オバマ現政権で拡大されている。

この不可解な現実を究明する上で必要なのは、戦争を起こすために米国が仕掛ける謀略工作の理解なのだ。

　その際には、まず、真珠湾攻撃の意味を理解する必要がある。じつは真珠湾攻撃は、第二次大戦の英国の状況と深く関連している。当時英国はドイツの攻撃にさらされ、瀕死の状況であった。これを打開するには米国が参戦し、ドイツと戦ってくれる必要がある。しかし、米国国民は第二次大戦に参戦するつもりはなく、中立の立場を貫いていた。ここで真珠湾攻撃が生じた。

　当時、英国首相だったチャーチルは、『第二次世界大戦』（河出書房新社、一九七二年）に真珠湾攻撃の日の感銘を次のように記している。

「一七カ月の孤独の戦いの後、真珠湾攻撃によってわれわれは戦争に勝ったのだ。日本人は微塵に砕かれるであろう。私はかねて米国の南北戦争を研究してきた。米国は『巨大なボイラーのようなもので、火がたかれると、作り出す力に限りがない』。満身これ感激と興奮という状態で私は床につき、救われて感謝に満ちたものだった」

　チャーチルは真珠湾攻撃があったから、英国が救われたと述べている。チャーチルは南北戦争を研究してきたと言っている。たしかに南北戦争の始まりは、見事なくらい、真珠湾攻撃と類似している。この事情は清水博の『世界の歴史17　アメリカ合衆国の発展』（講談社、一九七八年）によると、リンカーンは奴隷州の連邦からの分離は認めないと明言し、同時に「南部が攻撃しないかぎり、戦争は起こらない」という主旨を述べたという。

南部にあるサウスカロライナのチャールストン港入口にあるサムター要塞はまだ星条旗を掲げていた。リンカーンはこれに食糧の補給をすると通報し、補給艦を派遣したが、南部はこれを北部の挑戦と受け止め、要塞を攻撃した。北部では星条旗が砲撃されたとして、「旋風のような愛国心」が巻き起こつた。

　リンカーンは南部が独立する動きを見せている中、米国の統一には、戦争が必要と見ている。自ら戦争を開始することはなかったが、南部から先に攻撃させる状況を作り、攻撃を受けた国民の怒りを背景に、望んでいた戦争に突入させた。

　真珠湾攻撃が米国安全保障関係者の間でいかなる評価を得ているか。

　キッシンジャーは『外交』（日本経済新聞出版社、一九九六年）で真珠湾攻撃を、「アメリカの参戦は、偉大で勇気のある指導者の並たいていでない外交努力が達成した大きな成果だった。……孤立主義的な国民を大規模な戦争に導いた」と「評価」している。同書によると、一九四〇年五月まで米国人の六四％は平和の維持はナチスの敗北より重要だと考えていたが、真珠湾攻撃で、ナチスの勝利を妨げることより平和を望むのは三二％になった、という。

　現代戦略家の代表リデル・ハートは、『戦略論』（前掲）の冒頭で、『孫子』の「上兵は謀を伐つ」を引用すると共に、戦いにおいて「敵の兵力の拡散」または「敵の注意を無益な目的に逸脱」させるべきであり、「神秘化せよ、誤りへ導け、そして奇襲せよ」が一つのモットーである、と述べている。そして、ハートは、戦略とはその主体が敵を欺瞞する術とまで言い切っている。

　しかし、日本のどこに陰謀・謀を真剣に学んでいる所があるだろう。官庁にない。大学にない。研究機関にもない。ときどき、いかがわしい書籍が出て陰謀論を説き、知識階級はますます陰謀論を馬鹿にして遠ざかる。日本に対して「謀」を仕掛ける国からすれば、日本人が陰謀論、諜を一笑に付して、知識層がそうした戦略に何の考慮も払わないことくらいありがたいことはない。

小山貴氏も『週刊文春』も、
米国の謀略によって被害を受ける側の国への配慮が全くありません。

アフガニスタン国民、イラク国民の惨状には、
日本も無関係と言えるのでしょうか！？

更には、次のキッシンジャー氏の言に有る
「真珠湾奇襲」に追い込まれた日本は幸せだったのでしょうか？！

そして、その戦争の犠牲になった方々も幸せだったと言われるのでしょうか！？

　それよりも、
”日本は米国の属国となるのが一番！”とでも思っておられるのでしょうか？

　かつて、日米交渉の最先端にいた官僚が次のように述懐した。「われわれが、ある案件で米国と戦っている、今回は自分たちの方に分がある、少なくとも互角だと思っている。

すると突然官邸から『君、頑張るのはもう終わりにしてくれ』と後ろから矢が飛んでくる」。多くの政治家は米国の支持なくして総理になれない、政権は続かないと思っている。